Антиевангелие. SergiyK. Напомня, что убийство бога ради - не убийство! Семёнов Алексей [b] Не надо писать собственного "евангелия"! [/b] А лучше бы вникали и следовали слову Божиему и были гонимыми чем гонящими, убитыми, чем убивающими. Иоан.16:2 – «Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу». http://www.xpictocanecti.borda.ru/?1-0-0-00000090-000-150-0-1274847984
неуч @ 3.6.2010, 16:45 // неуч @ 3.6.2010, 17:34 [b] Повторяю последний раз для глухих. Господь ни у кого не берёт Святой Дух и не изливает. [/b] Заметьте, написано в Писании: излил то, что вы ныне видите и слышите. То, что - написано с маленькой буквы. [b] Значит, это не Святой Дух. [/b] http://www.predanie.ru/forum/index.php?sho...mp;#entry184459
Вот тужится человек пытаясь доказать какое – то свое “евангелие”, какую – то свою “истину”, спрашивается, до каких же пор некоторые православные будут пытаться переписать Евангелие Христово, в котором в отличие от “евангелия неуча и SergiyK. ” слово Божие прямо говорит: Деяния 2гл. 33 Итак Он, быв вознесен десницею Божиею и приняв от Отца обетование Святаго Духа, ИЗЛИЛ то, что вы ныне видите и слышите. http://www.russianbible.net/Act-2.html
Вопрос. До каких же пор православные отрыто и публично будут исповедовать "антиевангелие", Церковь в лице духовенства и священство должна положить этому предел или как?
Пост N: 134
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.10 08:33. Заголовок: Обращение ко всем ж..
Обращение ко всем желающим написать собственное “евангелие” отвергая Евангелие Христово.
Если у кого – то не хватает ума и духа, а так же смирения принять как написано слово Божие и истолковать его на основании утверждённого в Писании, то хотя бы от имени Православия не утверждайте того, что противно букве и духу Истины. И если Писание утверждает, что Господь принял по вознесению Своему обетование Святаго Духа от Отца, Которого и излил на апостолов и изливает на всякого ищущего и желающего принять, то не надо утверждать обратного, будто бы Господь ничего не приобретал и ничего не изливает. Ну, а про то безумие, в котором утверждается, что убийство ради Бога это не убийство, про даже говорить не хочется, по – видимому этой формулировкой православных вооружились все ортодоксы иноверия, потому и убивают самих православных во имя Божие. Что сеется в безумии, то и пожинается….
Отправлено: 04.06.10 15:42. Заголовок: Вот интересно, Алек..
Вот интересно, Алексей, складывается впечатление, будто Вы все эти темы затеяли не для того, чтобы самому разобраться, а для того, чтобы доказать, что правослывные - антихристы, пишут "антиевангелия", насобирать компромата, выложить его в отдельной теме и быть довольным. В таком случае толкуйте Евангелие сами как хотите, не думаю, что у Вас лучше получится. Евангелие - вещь неоднозначная, без правильного толкования - никак.
Отправлено: 04.06.10 15:49. Заголовок: Напомню, Вы опять за..
Напомню, Вы опять затрагиваете тему инквизиции, напомню также, что формулировкой "убийство Бога ради несть убийство" - пользовались те, которые канонизированы как святые. Я же пользуюсь кроме Писания еще и Преданием, которое Вы видимо отвергаете. Евангелие здесь абсолютно ни причем. Принял обетование излить и излил, как и было обещано. Что смущает. Никто не говорит, что не изливает. Но уж точно он ничего не приобретал, как вещь.
Вот интересно, Алексей, складывается впечатление, будто Вы все эти темы затеяли не для того, чтобы самому разобраться, а для того, чтобы доказать, что правослывные - антихристы, пишут "антиевангелия", насобирать компромата, выложить его в отдельной теме и быть довольным. В таком случае толкуйте Евангелие сами как хотите, не думаю, что у Вас лучше получится. Евангелие - вещь неоднозначная, без правильного толкования - никак.
Темы открываются для взаимного рассуждения над словом Божием, и естественно, если Вы взялись переписывать Евангелие, то что же удивляетесь тому, что слово Ваше обличается как антихристово, ибо протеворечит слову Божьему Святых Писаний.
Напомню, Вы опять затрагиваете тему инквизиции, напомню также, что формулировкой "убийство Бога ради несть убийство" - пользовались те, которые канонизированы как святые. Я же пользуюсь кроме Писания еще и Преданием, которое Вы видимо отвергаете. Евангелие здесь абсолютно ни причем. Принял обетование излить и излил, как и было обещано. Что смущает. Никто не говорит, что не изливает. Но уж точно он ничего не приобретал, как вещь.
А какая разница, чем Вы пользуетесь, если это прямо противоречит букве и духу Евангелия. Вы плохо знаете Предание, ибо если бы знали хорошо, то помнили бы наизусть и слова святых, во истину святых Христовых. И мне, епископу Церкви, ты не должен верить, если я не приведу тебе основания для своего учения из Слова Божия. (Св.Кирилл Иерусалимский)
Отправлено: 04.06.10 18:47. Заголовок: Все святые - воист..
Все святые - воистину Святые, и невозможно знать наизусть все слова даже и одного святого, а их огромное множество. И слова их зачастую неоднозначны и противоположны друг другу. И св. преподобный Иосиф Волоцкий, Волоколамский чудотворец - не исключение, почему же его не цитируете, или сомневаетесь, что он святой? Да да, "убийство Бога ради - не убийство" - это как раз из той оперы.
Все святые - воистину Святые, и невозможно знать наизусть все слова даже и одного святого, а их огромное множество. И слова их зачастую неоднозначны и противоположны друг другу. И св. преподобный Иосиф Волоцкий, Волоколамский чудотворец - не исключение, почему же его не цитируете, или сомневаетесь, что он святой? Да да, "убийство Бога ради - не убийство" - это как раз из той оперы.
Если святой исповедовал то, что противно букве и духу Евангелия, то святость его для меня во всяком случае под огромнейшим вопросом. А святого Иоанна Златоустаго за то, что он стал утверждать, будто бы Бог отнял от Церкви дары Духа Святаго я и вовсе не признаю, и почему не признаю его, как не признавали его и иные святые я объяснил. Поэтому говорил прежде, говорю и сейчас, если Церковный Собор или святой, или епископ или священник, или мирянин станет утверждать не то, что утверждает Евангелие, да будет анафема по слову апостольскому. Вот сему и сами следуйте и немощных в вере учите и не пишите своего “евангелия”, ибо это дело лукавое.
Пост N: 139
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.10 22:06. Заголовок: SergiyK. пишет: И е..
SergiyK. пишет:
цитата:
И еще, почему Вы считаете, что Священное Предание менее важный источник, чем Священное Писание
А я так и не считаю, но если в Предании допущены вероучительные, богословские ошибки, то такое в Предании надо обличить и отвергнуть как совершенное заблуждение, как абсолютную ложь, что и будет сделано непременно последующими Вселенскими Соборами.
Отправлено: 04.06.10 23:12. Заголовок: Интересно, и кто же..
Интересно, и кто же будет утверждать, что слово мое антихристово? Не Вы ли, обличитель? Я Вас успокою, Вселенских Соборов больше не будет. В Предании не может быть ошибок, т.к. Писание есть часть Предания, только записанная. Никто не будет исправлять Предание согласну Писанию, т.к. Писание никогда не было выше Предания. Если Вы утверждаете обратное, то у нас с Вами явно разные источники Истины. И еще, Предание никогда не противоречит Писанию, если считаете иначе, значит Вы неправильно растолковали Писание, т.к. Его нужно толковать только в свете Предания. Если несмотря на то, что Предание противоречит Вашему толкованию Писанию, Вы продолжаете настаивать на своем толковании, тогда Вы - еретик, причем по определению. Далее, насчет Святой Инквизиции ("Убийство Бога ради несть убийство"). Если считаете, что это противно духу Евангелия, то Вы не читали Ветхий Завет. Скажу Вам наиболее радикально, что обычно говорится итак, но лишь намеками. Итак, вопрос, сколько особо кровавых войн было развязано по ПРЯМОМУ указанию Бога против язычников (т.е. Отца и СЫНА и Святого Духа)? Я не зря подчеркнул слово "Сына" - т.е. Иисуса Христа евангельского. Сколько язычников было уничтожено особо жестокими способами по прямому указанию Христа я Вас спрашиваю? А что хуже, язычники, верящие в своих Богов, в т.ч. Ваала (из магии - "Бельфегор (Ваал-фегор), демон с претензией на божественность"), приносящие в жертву детей своих, или еретики, убивающие не тело, а душу, я Вас спрашиваю? Если ратуете за бескровность, вспомните 10 египетскую казнь, когда ХРИСТОС вместе со Святым Духом и Отцом(или скажете, что это был другой Бог? У нас их несколько?) приказал всех первенцев ангелу своему (я бы даже сказал, архангелу) убить, где дверь была не смазана кровью пасхального тельца? А сколько людей уничтожено было на Второй Мировой Войне, и скажете, что Бог был против? Бескровность христианства это бред, толстовщина и ересь. Христос как был "Иегова Саваоф" (т.е. "Бог Воинствующий"), так им и остался.
Пост N: 145
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 00:16. Заголовок: SergiyK. пишет: Я В..
SergiyK. пишет:
цитата:
Я Вас успокою, Вселенских Соборов больше не будет.
Очередная ложь. Вселенских Соборов будет столько, сколько для этого потребуется Церкви и второго пришествия Христова. Повторюсь, что же это у Вас что ни слово то утверждения в неправде?
Пост N: 146
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 00:19. Заголовок: SergiyK. пишет: В П..
SergiyK. пишет:
цитата:
В Предании не может быть ошибок, т.к. Писание есть часть Предания, только записанная. Никто не будет исправлять Предание согласну Писанию, т.к. Писание никогда не было выше Предания.
Вот как? Если Предание святых отцов не ошибается ни в чём, то Вы тоже исповедуете, как и некоторые святые, что Бог отнял от Церкви некоторые дары Святаго Духа, а именно, дар говорения иными языками, дар целений и чудотворений? И кто из святых отцов истинее, те кто утверждает, что Господь воплотился в падшую человеческую природу, которую и исцелил или те, кто исповедует, что Господь воплотился в первозданную и святую природу человека?
Далее, насчет Святой Инквизиции ("Убийство Бога ради несть убийство"). Если считаете, что это противно духу Евангелия, то Вы не читали Ветхий Завет.
Не надо Ветхим Заветом подменять Евангелие, а утверждение в том, что "Убийство Бога ради несть убийство" пораждает только межрелигиозную вражду и распрю, ибо и инославные веруют в Бога и иноверные тоже и в этом случае всякое убийство православных ради их Бога оправдано.
Итак, вопрос, сколько особо кровавых войн было развязано по ПРЯМОМУ указанию Бога против язычников (т.е. Отца и СЫНА и Святого Духа)? Я не зря подчеркнул слово "Сына" - т.е. Иисуса Христа евангельского. Сколько язычников было уничтожено особо жестокими способами по прямому указанию Христа я Вас спрашиваю?
Понятия не имею, Вы ответьте, если знаете, сколько во имя Христа Евангельского и по прямому указанию Бога было развязано кровавых войн? И подтвердите источник, что это было прямое указание именно Бога, а не человека.
Пост N: 149
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 00:34. Заголовок: SergiyK. пишет: А ч..
SergiyK. пишет:
цитата:
А что хуже, язычники, верящие в своих Богов, в т.ч. Ваала (из магии - "Бельфегор (Ваал-фегор), демон с претензией на божественность"), приносящие в жертву детей своих, или еретики, убивающие не тело, а душу, я Вас спрашиваю?
А какая разница, если "Убийство Бога ради несть убийство", ибо и их боги это те же боги, ради которых они могут убивать и убийство это оправдано, ведь убивают ради бога, а не просто так от нечего делать…
Бескровность христианства это бред, толстовщина и ересь.
Вас только за одно это утверждение уже надо отдавать под суд и сажать в тюрьму, ибо Вы утверждаете то, что противоречит Евангелию и государственным законам, запрещающим разжигание межрелигиозной вражды и ненависти, и если Вы и впредь не оступитесь от Вашего религиозного шовинизма, то непременно там окажитесь и поделом.
Интересно интересно, Вы не только духа Евангелия не знаете, но и буквы, раз не смогли ответить на вопрос, о каком обетовании идет речь. Зато уже обличения раздаете направо и налево. Человек, который не признает св. Иоанна Златоуста - не может признавати ни Писания, ни Предания. Господь воплощался в человеческую природу, но при этом остался безгрешным. И, еще раз повторю, Писание - это часть Предания, только записанная, и Евангелие писал далеко не Бог, а четверо его учеников. Нет, Алексей, истинный Бог вывел их из Египта, накормил их (манна небесная), напоил их (когда Моисей жезлом выбил воду из скалы), а они опять начали рукотворным Богам покланятся, тельцу золотому, демону Бельфегору (Ваалу), то приказом Моисея они за это убили ближний ближнего своего, брат брата своего, причем сами, собственными руками. И Бог не изменяется во времени, что в Ветхом Завете, что в Евангелии Бог одинаков. Христос вообще приказал архангелу иноязычных младенцев убить, в семьях, где дверь не была измазана кровью пасхального агнца. И после было множество войн развязано с прямого благословения Христа. За любой греховный проступок - смертная казнь ("побить камнями"), а тем более за язычество и иноверие. А Вы мне о бескровном духе и букве христианства говорите, еще и смеете обличать в "антихристанстве". Вы Библию сначала прочтите, а потом и поговорим.
Отправлено: 05.06.10 10:38. Заголовок: Да и про государств..
Да и про государственные законы Вы явно погорячились, интересно, Вы юрист? Прочитайте учебник по всемирной истории, 7 или 8 класс, там тоже самое написано. У Вас есть дурная привычка говорить и спорить о том, в чем Вы явно не разбираетесь.
Человек, который не признает св. Иоанна Златоуста - не может признавати ни Писания, ни Предания.
бред совершенный, не может быть богословским непререкаемым авторитетом тот, кто утверждает, что Бог отнял от Церкви, а значит и Сына, ибо Он есть глава Церкви хоть какие – либо дары Духа Святаго. А если это правда, и Бог действительно отнял от Церкви такие дары Духа Святаго, как говорение на иных языках, целений и чудотворений, то каким образом владыка Зосима правящий архиерей Калмыцкой и Элистинской епархии и участвующий в этом форуме воскресил младенца?
Нет, Алексей, истинный Бог вывел их из Египта, накормил их (манна небесная), напоил их (когда Моисей жезлом выбил воду из скалы), а они опять начали рукотворным Богам покланятся, тельцу золотому, демону Бельфегору (Ваалу), то приказом Моисея они за это убили ближний ближнего своего, брат брата своего, причем сами, собственными руками. И Бог не изменяется во времени, что в Ветхом Завете, что в Евангелии Бог одинаков. Христос вообще приказал архангелу иноязычных младенцев убить, в семьях, где дверь не была измазана кровью пасхального агнца. И после было множество войн развязано с прямого благословения Христа. За любой греховный проступок - смертная казнь ("побить камнями"), а тем более за язычество и иноверие. А Вы мне о бескровном духе и букве христианства говорите, еще и смеете обличать в "антихристанстве". Вы Библию сначала прочтите, а потом и поговорим.
Скажу только то, что сказал прежде. "Убийство Бога ради несть убийство" порождает только межрелигиозную вражду, ибо и инославные веруют в Бога и иноверные тоже, и в этом случае всякое убийство православных ради их Бога оправдано. И ещё. Святейший Патриарх Кирилл: «Еретик тот, кто призывает к расколу. Кто провозглашает лозунг: «Православие или смерть! Что, разве Иисус Христос провозглашал такой лозунг? Он говорил о любви, и что где нет любви – там нет православия». http://www.patriarchia.ru/db/text/577278.html<\/u><\/a>
Пост N: 153
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 11:56. Заголовок: SergiyK. пишет: Да ..
SergiyK. пишет:
цитата:
Да и про государственные законы Вы явно погорячились, интересно, Вы юрист? Прочитайте учебник по всемирной истории, 7 или 8 класс, там тоже самое написано. У Вас есть дурная привычка говорить и спорить о том, в чем Вы явно не разбираетесь.
Вот когда Вас возьмут за цугундер в разжигании религиозной вражды, вот там про историю и объясните, и про незнание законов тоже...
Отправлено: 05.06.10 15:12. Заголовок: Если кто-то кого-то ..
Если кто-то кого-то и воскресил, то это был Бог, но не сам служитель Церкви, если Вы уж претендуете на совершенное знание буквы и духа Писания, то должны знать.
Если кто-то кого-то и воскресил, то это был Бог, но не сам служитель Церкви, если Вы уж претендуете на совершенное знание буквы и духа Писания, то должны знать.
Воскрешает и исцеляет Бог по благодати данных даров Святаго Духа человеку, а если тот или иной святой стал утверждать совершенную вероучительную ахинею, как в данном случае некоторые стали исповедовать отнятие у Церкви некоторых даров Святаго Духа, то я и говорю, что это неправда, а попросту совершенное заблуждение. Да и слава Богу, святые не непререкаемые оракулы, что бы не обличать их богословские, вероучительные ошибки, не надо путать святых с оракулами.
Отправлено: 05.06.10 18:52. Заголовок: Интересно, Вы же даж..
Интересно, Вы же даже Евангелие не знаете, как же Вы берете на себя смелость обличать кого-то в антихристианстве? Откуда такая антихристианская как раз гордыня и самомнение?
Отправлено: 05.06.10 18:54. Заголовок: Скорее всего, Вы без..
Скорее всего, Вы безошибочней и святей святого Иоанна Златоуста, так ответьте же мне на вопрос, кто такой Святой Дух? Вечно ли он от Христа исходит или нет?
Интересно, Вы же даже Евангелие не знаете, как же Вы берете на себя смелость обличать кого-то в антихристианстве? Откуда такая антихристианская как раз гордыня и самомнение?
А откуда Вам известно, что я Евангелия не знаю, Вы прозорливец?
так ответьте же мне на вопрос, кто такой Святой Дух?Вечно ли он от Христа исходит или нет?
Святой Дух это Утешитель, Тот, Которого послал вместо Себя Господь Иисус Христос и то, что Он - Утешитель есть в мире, то есть в человеке свидетельствует Вам владыко Зосима, который никем иным, а именно Духом Святым - Утешителем воскресил младенца по просьбе родителей. А если дары Святаго Духа у Церкви отняты, то каким образим владыка Зосима воскресил младенца, не сам же по себе воскресил, но Духом Святым. Что бы ответить на вопрос, вечно ли Дух Святой изливается через Христа беря своё начало от Отца, для этого надо как минимукм знать вечен ли Сам Господь Иисус Христос. Вот Вы как думаете, вечен Господь наш Иисус Христос или не вечен?
Отправлено: 05.06.10 21:08. Заголовок: Я о Вас не сужу, с..
Я о Вас не сужу, судить будет Бог, а не я, я не судья. Да и Вам не советую, мне Вы хуже не сделаете, а только себе. Если Вы знаете Евангелие, тогда для чего вопросы задаете, чтобы нас испытать? Этого делать точно не нужно. Это лукавство, Дьявол тоже пытался Христа испытать, но тщетно. Если знаете, тогда Вы сможете процитировать само обетование, о котором спрашиваете. И еще, ответьте откровенно, кто Вы по религии, в какой Церкви состоите? Знаю, что спрашиваете не для того, чтобы получить ответ на интересующий вопрос, а для других целей, все же отвечу. Кто дерзнет сказать, что Бог не вечен? И Вы это знаете, интересно, за кого Вы православных принимаете? Даже упущенный сектант и еретик Вам ответит на этот вопрос. Вот Шолом, где Вы есть интересно? Даже Шолом, неопятидесятник-трясун, еретик и сектант, ответит Вам, что Христос вечен, и Отец вечен, и Святой Дух вечен. И причем и Христос, и Отец, и Святой Дух - это одна личность. Поэтому Христос никогда не был отделен от Святого Духа. Ну а Владыка Зосима все же не Бог, чтобы мертвых воскрешать. Если Святой Дух, из любви к человеку, через Владыку воскресил мертвого, то это не значит, что сам Владыка воскресил мертвого. Это две большие разницы. И еще, на будущее, я бы хотел всегда видеть от вас конкретые ссылки. Для начала: 1. Где Господь, через глубокоуважаемого лично мной Владыку Зосиму воскресил мертвого 2. Конкретную ссылку на Святого Иоанна Златоуста 3. Ссылку на Федеральный Закон, по которому я подлежу уголовной ответственности, и при этом не забывая, что моя светская специальность "Юриспруденция - Уголовное Право и Процесс" , кроме "Лечебного дела" 4. Ссылку на обетование Святого Духа. Я на Ваш вопрос ответил в полной мере. Теперь отвечайте Вы на мои, по пунктам.
Если Вы знаете Евангелие, тогда для чего вопросы задаете, чтобы нас испытать?
Если бы я всё знал, то для чего бы и спрашивал, но если бы и знал всё и хотел испытать, то что в этом худого? Нет в этом ничего худого, для лукавых худо, в для сынов Света нет в этом ничего предосудительного.
Кто дерзнет сказать, что Бог не вечен? И Вы это знаете, интересно, за кого Вы православных принимаете?
Вас лично за младостарца, псевдоправославного неофита не разумеющего ни буквы, ни Духа Писаний, уж простите, как думаю, так и говорю. И если Вы задаёте мне подобные вопросы, то почему удивляетесь получая такие же?
Даже Шолом, неопятидесятник-трясун, еретик и сектант, ответит Вам, что Христос вечен, и Отец вечен, и Святой Дух вечен. И причем и Христос, и Отец, и Святой Дух - это одна личность.
Вот как? Странно, я до сего дня полагал, что Бог един в трёх Лицах, по – видимому ошибался, оказывается Бог триедин в одном Лице. Вопрос, каким Православным учением Вы это исповедуете, ссылку на такое учение не приведёте?
Ну а Владыка Зосима все же не Бог, чтобы мертвых воскрешать. Если Святой Дух, из любви к человеку, через Владыку воскресил мертвого, то это не значит, что сам Владыка воскресил мертвого. Это две большие разницы.
А я что же, утверждал что это именно владыка Зосима воскресил, а не Дух Святой Утешитель через владыку Зосима, и тем самым явив в очередной раз свидетельство о пребывании Утешителя в мире. Почему Вы снова возвращаетесь к этому вопросу?
Пост N: 166
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 22:11. Заголовок: SergiyK. пишет: И е..
SergiyK. пишет:
цитата:
И еще, на будущее, я бы хотел всегда видеть от вас конкретые ссылки. Для начала: 1. Где Господь, через глубокоуважаемого лично мной Владыку Зосиму воскресил мертвого 2. Конкретную ссылку на Святого Иоанна Златоуста 3. Ссылку на Федеральный Закон, по которому я подлежу уголовной ответственности, и при этом не забывая, что моя светская специальность "Юриспруденция - Уголовное Право и Процесс" , кроме "Лечебного дела" 4. Ссылку на обетование Святого Духа.
Спросите у самого владыки Зосима, слава Богу он на этом форуме присутствует. Что касается всех остальных ссылок, то как только Вы приведёте ссылку на учение Церкви, где Церковь исповедует, что Отец, Сын и Дух Святой это одна Личность, а не три, так и я Вам приведу ссылки и на И. Златоустаго и на Закон РФ о разжигании межрелигиозной вражды, и на обетование Святаго Духа, благо все они скопирпованы и находятся у меня в соответствующих папках.
Отправлено: 05.06.10 22:58. Заголовок: Да Вы мне можете ссы..
Да Вы мне можете ссылки не приводить, товарищ судья, я как юрист законы наизусть знаю, и Вас засудить по любой статье могу. Если Вы пишете через сеть Интернет, не думайте, что это оказывается безнаказанным, уж IP-адрес я Ваш знаю, Вы даже не постарались его предусмотрительно скрыть, ну и данные регистрации. Будет Вам наукой на будущее - никогда не пишите правдивые данные при регистрации. Иначе и Логин и Пароль, и IP-адрес, и остальные данные регистрации становятся доступными прежде всего таким, как я. И по таким данным, я, Алексей, могу заразить Ваш компьютер таким вирусом или, что еще лучше, трояном, что Ваш язык уже точно не повернется меня обличать. Разве что в Интернет-кафе, т.к. Ваш компьютер будет на мусорке валяться. И никто меня ни вычислит, т.к. я сижу здесь с американского IP. Но я этого делать не собираюсь, т.к. я христианин, в отличие от Вас. Хотя, где в Библии написано, что я Ваш компьютер с вполне определенным IP не могу вирусами заразить, это еще вопрос. Я не собираюсь ни у кого ничего спрашивать, будьте добры, ссылку - святой, предоставьте пожалуйста. Я вижу, как Вы знаете дух Библии. Столько гордыни я еще ни на одном форуме не видал. Антихристов Ваш дух. Старофит.
Пост N: 167
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.06.10 23:08. Заголовок: SergiyK. пишет: Да ..
SergiyK. пишет:
цитата:
Да Вы мне можете ссылки не приводить, товарищ судья, я как юрист законы наизусть знаю, и Вас засудить по любой статье могу. Если Вы пишете через сеть Интернет, не думайте, что это оказывается безнаказанным, уж IP-адрес я Ваш знаю, Вы даже не постарались его предусмотрительно скрыть, ну и данные регистрации.
Не обмишурьтесь судивши. А вот Вы уже на статью за разжигание межрелигиозной вражды наговорили и это совершенный факт.
Если Вы пишете через сеть Интернет, не думайте, что это оказывается безнаказанным, уж IP-адрес я Ваш знаю, Вы даже не постарались его предусмотрительно скрыть, ну и данные регистрации. Будет Вам наукой на будущее - никогда не пишите правдивые данные при регистрации. Иначе и Логин и Пароль, и IP-адрес, и остальные данные регистрации становятся доступными прежде всего таким, как я. И по таким данным, я, Алексей, могу заразить Ваш компьютер таким вирусом или, что еще лучше, трояном, что Ваш язык уже точно не повернется меня обличать.
Ну, а за это ещё Вам одна статья и неминуемо, и если мой компьютер действительно будет заражён вирусом, то не сомневайтесь в том, что именно с Вас и спрошу и мало Вам не покажется. И своим американским IP не кичись, вычисляют в две секунды, то же мне Штирлиц нашёлся…
я, Алексей, могу заразить Ваш компьютер таким вирусом или, что еще лучше, трояном, что Ваш язык уже точно не повернется меня обличать. Разве что в Интернет-кафе, т.к. Ваш компьютер будет на мусорке валяться. И никто меня ни вычислит, т.к. я сижу здесь с американского IP.
Бог видит и Он Судия не только Милостивый, но и Справедливый, так что уже за твои угрозы наказания не минуешь, ну а если действительно что - либо с моим компьютером случиться под суд пойдёшь, в тюрьме быстро уму разуму научат, раз тебя Церковь научить не может.
Пост N: 172
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.10 07:10. Заголовок: Sholom пишет: В общ..
Sholom пишет:
цитата:
В общем, SergiyK., острота дискуссий с Вами представляет ту же самую опасность, что и посещение порносайтов?
Почему бы Вам не сделать предупреждающую подпись, в таком случае? Опять закон нарушаете? Опасный юрист с Вас получится, (получился), скажу Вам..
Таких юристов, пытающихся клеветой, подлогом, лжесвидетельством и всякими угрозами отстаивать свои личные амбиции, полные гордыни, надмения, превозношения и прежде сажали за решётку, что бы не путали одну на всех Конституцию с Конституцией для себя. А сейчас, когда государство объявило самую настоящую борьбу с коррупцией в юриспруденции и сажает всех попирающих закон невзирая на лица, чины и звания, этот молодой человек там надолго не задержится. Поедет изучать основы права не по теории, а по самой практике, если не примет Христа в сердце и разум, и вместо поборника клеветы и надмения не станет защитником буквы и Духа Евангельских истин.
Алексей, насчет клеветы, угроз и прочих преступлений - это плод Вашего больного воображение. Вот Вас сейчас свободно можно оштрафовать и заставить моральный ущерб выплатить, "христианин" Вы наш. Все что Вы сейчас сказали, к Вам относится в полной мере. Держите себя в руках, на будущее. Вам не о Святом Духе, вам еще об элементарных правилах поведения говорить нужно.
Отправлено: 06.06.10 07:49. Заголовок: Если не ошибаюсь, Вы..
Если не ошибаюсь, Вы уже получали баны на некоторых форумах за троллинг и вот такое откровенно дурацкое поведение. Обычно за решетку попадают как раз лица, с таким вот маргинализированным сознанием.
Отправлено: 06.06.10 08:14. Заголовок: И заметьте, я не угр..
И заметьте, я не угрожал, а предупредил, что это возможно, зная ip-адрес, и правоохранительным органам тоже. Я также подчеркнул, что лично я делать этого не собираюсь, т.к. во-первых не собераюсь нарушать закон, во-вторых, у меня лично в этом нет ни малейшего смысла. Зачем? В интернете всяких собеседников можно найти, в т.ч. и тех, которые не могут удержаться от того, чтобы не перейти на личности. Если Ваш компьютер будет чем-то заражен, спрашивайте со своего антивирусника лучше. У меня другие методы решения проблем, один из них я сейчас предлагаю. Если Вы действительно не можете обойтись без перехода на личности, тогда давайте вообще закончим наш с Вами разговор, т.к. действительно, он ни к чему, кроме ругани не ведет. Думаю, пора остановится оскорблять друг друга.
Алексей, насчет клеветы, угроз и прочих преступлений - это плод Вашего больного воображение.
Ошибаетесь, это не моё больное воображение, а уже юридический факт сделанный Вами открыто и публично, что скопировано и будет предоставлено в суд, так что не обольшайтесь. SergiyK. 00:58. Если Вы пишете через сеть Интернет, не думайте, что это оказывается безнаказанным, уж IP-адрес я Ваш знаю, Вы даже не постарались его предусмотрительно скрыть, ну и данные регистрации. Будет Вам наукой на будущее - никогда не пишите правдивые данные при регистрации. Иначе и Логин и Пароль, и IP-адрес, и остальные данные регистрации становятся доступными прежде всего таким, как я. И по таким данным, я, Алексей, могу заразить Ваш компьютер таким вирусом или, что еще лучше, трояном, что Ваш язык уже точно не повернется меня обличать. Разве что в Интернет-кафе, т.к. Ваш компьютер будет на мусорке валяться. И никто меня ни вычислит, т.к. я сижу здесь с американского IP. Но я этого делать не собираюсь, т.к. я христианин, в отличие от Вас. Хотя, где в Библии написано, что я Ваш компьютер с вполне определенным IP не могу вирусами заразить, это еще вопрос. http://www.xpictocanecti.borda.ru/?1-0-0-00000091-000-30-0<\/u><\/a>
Вот Вас сейчас свободно можно оштрафовать и заставить моральный ущерб выплатить, "христианин" Вы наш. Все что Вы сейчас сказали, к Вам относится в полной мере. Держите себя в руках, на будущее. Вам не о Святом Духе, вам еще об элементарных правилах поведения говорить нужно.
Платить и сидеть будете Вы, не минуете, если не прекратите разжигать межрелигимозную вражду и угрожать всем с Вами несогласными. И Ваш американский IP вычислят и Сергея Костромина из Таганрога найдут.
Если не ошибаюсь, Вы уже получали баны на некоторых форумах за троллинг и вот такое откровенно дурацкое поведение. Обычно за решетку попадают как раз лица, с таким вот маргинализированным сознанием.
И это Ваше оскорбление к предыдущим приложится, и не только для суда гражданского, но и для суда Церковного, ибо согласно положению о Церквном суде и внешние могут подавать в Церковный суд на православных, что бы вот такие как Вы на православных форумах Церкви не позорили.
Пост N: 176
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.10 08:38. Заголовок: SergiyK. пишет: И з..
SergiyK. пишет:
цитата:
И заметьте, я не угрожал, а предупредил, что это возможно, зная ip-адрес, и правоохранительным органам тоже. Я также подчеркнул, что лично я делать этого не собираюсь, т.к. во-первых не собераюсь нарушать закон, во-вторых, у меня лично в этом нет ни малейшего смысла. Зачем? В интернете всяких собеседников можно найти, в т.ч. и тех, которые не могут удержаться от того, чтобы не перейти на личности. Если Ваш компьютер будет чем-то заражен, спрашивайте со своего антивирусника лучше. У меня другие методы решения проблем, один из них я сейчас предлагаю. Если Вы действительно не можете обойтись без перехода на личности, тогда давайте вообще закончим наш с Вами разговор, т.к. действительно, он ни к чему, кроме ругани не ведет. Думаю, пора остановится оскорблять друг друга.
А мне не надо решать, что Вы хотели и чего делали или не делали, есть на это суд гражданский и Церковный, вот пусть они и решают. А ввиду того, что государство взялось за корупцию в юриспруденции, а Церковь за наведение порядка в храмах и на православных епархиальных форумах, что бы через хамство и надмение пседоправославных неофитов не страдали ищущие Христа, то с Вас и спросится и за разжигание межрелигиозной вражды и за публичные угрозы и мало Вам не покажется, что бы впредь неповадно было.
Отправлено: 06.06.10 14:47. Заголовок: Я, Алексей, готов ..
Я, Алексей, готов за все оскорбления и тот пост, который Вы приняли за угрозу извиниться, я действительно перегнул палку и вел себя недостойно, за что прошу меня простить. Но разве Вы не видите, что Ваши многие посты для меня также оскорбительны, как и мои для Вас, например, наименование меня "псевдоправославным неофитом", из-за чего я и вспылил, что было действительно, тут Вы правы, не по-христиански? Я Вам предлагаю с этого момента продолжать вести диалог мирно и по существу, без взаимных оскорблений, как это полагается христианам, или прекратить наше общение вообще, если Вы, Алексей, к этому не готовы.
Я, Алексей, готов за все оскорбления и тот пост, который Вы приняли за угрозу извиниться, я действительно перегнул палку и вел себя недостойно, за что прошу меня простить. Но разве Вы не видите, что Ваши многие посты для меня также оскорбительны, как и мои для Вас, например, наименование меня "псевдоправославным неофитом", из-за чего я и вспылил, что было действительно, тут Вы правы, не по-христиански? Я Вам предлагаю с этого момента продолжать вести диалог мирно и по существу, без взаимных оскорблений, как это полагается христианам, или прекратить наше общение вообще, если Вы, Алексей, к этому не готовы.
Вы уж или извиняйтесь или обвиняйте, ибо и то, и другое в одном флаконе не умещается. Мне не за что перед Вами просить прощения, не я, а Вы стали коверкать Евангелие Христово, да и не только Евангелие, но и святоотеческое Предание, мне что же, прикажите за это у Вас прощения просить?
Отправлено: 06.06.10 15:55. Заголовок: А я, Алексей, Вас се..
А я, Алексей, Вас сейчас и не обвинял, я Вас публично оскорбил, я у Вас сейчас также публично прошу прощения. Если Вы действительно считаете, что Вам извиняться не в чем, тогда смотрите, как Ваша совесть Вам подсказывает.
Пост N: 180
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.10 16:25. Заголовок: SergiyK. пишет: А я..
SergiyK. пишет:
цитата:
А я, Алексей, Вас сейчас и не обвинял, я Вас публично оскорбил, я у Вас сейчас также публично прошу прощения. Если Вы действительно считаете, что Вам извиняться не в чем, тогда смотрите, как Ваша совесть Вам подсказывает.
Мне действительно не в чем перед Вами извиняться, в моих словах о Вас нет греха, а в Ваших обо мне есть и не мало, поэтому извинения Ваши принимаю, Бог простит, и я прощаю. По стилю и духу Вами сказанного Вы напоминаете мне Александра Бондарева, быстрого на судилище неправое потом на такое же быстрое извинение и опять всё по кругу. Так вот не уподобляйтесь, и за американские IP не прячьтесь глупо это для христианина, такой христианин показывает, что в нём нет веры, ибо если бы была вера, то было бы глупо прятаться в американских IP от Того, Кто видит всё и знает помыслы сердечные.
Отправлено: 06.06.10 16:31. Заголовок: Спасибо. В ваших сло..
Спасибо. В ваших словах я вижу оскорбление только в словах "псевдоправославный неофит", т.к. считаю, что это не соответствует истине, и думаю, Вы действительно хотели этими словами меня оскорбить.
Спасибо. В ваших словах я вижу оскорбление только в словах "псевдоправославный неофит", т.к. считаю, что это не соответствует истине, и думаю, Вы действительно хотели этими словами меня оскорбить.
А я что же, должен был назвать Вас истиной в последней инстанции вот за такое исповедание Православной веры? SergiyK. 23:08. И причем и Христос, и Отец, и Святой Дух - это одна личность. Поэтому Христос никогда не был отделен от Святого Духа. http://www.xpictocanecti.borda.ru/?1-0-0-00000091-000-30-0<\/u><\/a>
Отправлено: 06.06.10 17:13. Заголовок: Вы меня попросту н..
Вы меня попросту не правильно поняли, вернее я неправильно выразился, а Вы поспешили меня в ереси и антихристианстве обвинять. Как Вы считаете, это по-христиански? Тогда я спрошу Вас, как Вы понимаете Троицу, а именно "Бог един..."? Я не истина в последней инстанции, но и не еретик или антихрист, как Вы меня постоянно называете, вернее пытаетесь оскорбить, мне только не понятно зачем. Святые тоже не были истиной в последнеи инстанции. Я тоже считаю, что Вы далеко не правильно Библию толкуете, но я же Вас не называю антихристом, еретиком и прочее. Насколько я понял, Вы еще не крещен, но пытаетесь разобраться. Это называется "неофит", я Вас не пытаюсь сейчас оскорбить, я называю вещи своими именами, если это не так - тогда скажите об этом прямо, и объясните, почему Вы так считаете. Думаю, в этом ничего страшного нет, т.к. я тоже лет 6 назат был неофитом, но сейчас - нет, сейчас я церковнослужитель, поэтому когда меня пытаются назвать "неофит", я это воспринимаю, как оскорбление. Это я терпеть могу, но когда меня начинают называть словами "антихрист" или "еретик", то я за себя не отвечаю, имейте это ввиду, на будущее, далее хоть суд, хоть тюрьма, хоть вообще смерть. Более сильного оскорбления просто для меня нет. И именно поэтому я считаю, что цель Вашего поста была именно оскорбить посильнее меня, причем совершенно искренне. И еще, почему Вы считаете, что Ваше толкование Библии и Евангелия самое правильное? А если кто-то от такого толкования отклоняется, то Вы его готовы назвать "еретиком" и "антихристом"? Я думаю, это не по-христиански. Заметьте, я не пытаюсь Вас оскорбить, а пытаюсь разговаривать с Вами сейчас мирно. Я не считаю, что Вы "еретик" или "антихрист", хотя с Вашим толкованием я в корне не согласен. Я считаю, что Вы заблуждающийся. А Ваше стремление оскорбить лично меня я совершенно не понимаю.
Пост N: 182
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.10 18:23. Заголовок: SergiyK. пишет: Вы ..
SergiyK. пишет:
цитата:
Вы меня попросту не правильно поняли, вернее я неправильно выразился, а Вы поспешили меня в ереси и антихристианстве обвинять.
Вот как выразились и притом уже не первый раз, так я Вас и определил, следите за словами, что бы у людей не складывалось о Вас мнения, как о псевдоправославном неофите.
Тогда я спрошу Вас, как Вы понимаете Троицу, а именно "Бог един..."?
Как же Вы подписываетесь православным, более того, толкуете Писания и Предания, если не знаете наиважнейшие Православные догматы? А Пресвятую Троицу так и понимаю, как три Личности единого Бога, Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой.
Пост N: 184
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.10 18:31. Заголовок: SergiyK. пишет: Я н..
SergiyK. пишет:
цитата:
Я не истина в последней инстанции, но и не еретик или антихрист, как Вы меня постоянно называете, вернее пытаетесь оскорбить, мне только не понятно зачем.
Если Вы извращаете букву и Дух Евангелия, и учите открыто и публично тому, чему Церковь Православная не учит, то кто же Вы как не носитель антиправославного, антихристова учения? Исповедуете триединого Бога в одном Лице и удивляетесь что Вас называют неофитом.
Отправлено: 06.06.10 19:17. Заголовок: Я, кажется, сказал, ..
Я, кажется, сказал, что я неправильно выразился. И это не вероучительное заблуждение, а оговорка. Зачем же Вы дальше, прицепившись к одному слову, продолжаете обвинять меня в ереси? Я верую в том, что Бог един, но в трех лицах. Вы все же не ответили на вопрос, как Вы это понимаете, "един в трех лицах". Прежде всего меня интересует, как Вы понимаете, Бог все же один, или каждое лицо само по себе, думает по-разному?
Я, кажется, сказал, что я неправильно выразился. И это не вероучительное заблуждение, а оговорка. Зачем же Вы дальше, прицепившись к одному слову, продолжаете обвинять меня в ереси? Я верую в том, что Бог един, но в трех лицах. Вы все же не ответили на вопрос, как Вы это понимаете, "един в трех лицах". Прежде всего меня интересует, как Вы понимаете, Бог все же один, или каждое лицо само по себе, думает по-разному?
Да ответил я уже, что Бог един в трёх Лицах, Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой, что непонятного? Если этого мало, открывайте учение Церкви о Пресвятой Троице и вникайте в каждое слово, пока не просветитесь окончательно и таких ахиней, как Бог триедин в одном Лице не допустите даже во сне кошмарном, а не то что на епархиальном форуме.
Отправлено: 06.06.10 20:33. Заголовок: Бог триедин в ТРЕХ Л..
Бог триедин в ТРЕХ Лицах, но в ОДНОМ существе. И именно это я и имел ввиду. Вот это ОДНО существо. Т.е. Бог не "змей горыныч", один с тремя головами-лицами, а именно один, с одними мыслями и одним разумением, но с тремя лицами, каждое из которых имеет свое свойство. Вы спрашиваете "Всегда ли будет Дух Святой от Христа исходить?" Я Вам и отвечаю, что почему не всегда, если Христос и Святой Дух - это один и тот же Бог, нераздельный. Конечно всегда.
Бог триедин в ТРЕХ Лицах, но в ОДНОМ существе. И именно это я и имел ввиду. Вот это ОДНО существо. Т.е. Бог не "змей горыныч", один с тремя головами-лицами, а именно один, с одними мыслями и одним разумением, но с тремя лицами, каждое из которых имеет свое свойство. Вы спрашиваете "Всегда ли будет Дух Святой от Христа исходить?" Я Вам и отвечаю, что почему не всегда, если Христос и Святой Дух - это один и тот же Бог, нераздельный. Конечно всегда.
Почему Господу надо было вознестись, что бы получить обетование Святаго Духа, как о том говорит Писание, если Дух Святой это и есть Дух Христов, что значит Господь получил от Отца обетование Святаго Духа, Которого и излил на апостолов?
Отправлено: 06.06.10 20:58. Заголовок: Обетование он получи..
Обетование он получил не после вознесения, а до. А вот исполнил после. И далеко не факт, что обетование получил именно Христос, есть авторитетные источники, говорящие, что обетование получили именно ученики, а не сам Христос, т.к. Христос и Святой Дух - это один Бог, и они всегда нераздельны. Смысл, подумайте сами, Христу Святой Дух обещать, если он с ним неразделен итак.
Обетование он получил не после вознесения, а до. Обетование он получил не после вознесения, а до. А вот исполнил после. И далеко не факт, что обетование получил именно Христос, есть авторитетные источники, говорящие, что обетование получили именно ученики, а не сам Христос, т.к. Христос и Святой Дух - это один Бог, и они всегда нераздельны. Смысл, подумайте сами, Христу Святой Дух обещать, если он с ним неразделен итак.
Вот оно как оказывается?! Опять собственное “антиевангелие” исповедуете? Ну почему Вам не отталкиваться в Вашем толковании от Писания, почему надо непременно поставить себе против Писаний? И если слово Божие говорит, что Господь принял обетование Святаго Духа по вознесению, то на каком таком основании Вы утверждаете обратное? Деяния 2гл. 33 Итак Он, быв вознесен десницею Божиею и приняв от Отца обетование Святаго Духа, излил то, что вы ныне видите и слышите. http://www.russianbible.net/Act-2.html
А потом обижаетесь, почему Вас считают псевдоправославным неофитом. Да потому и считают, что исповедуете слово Божие “от ветра головы своея”, а не от буквы и Духа самих Писаний.
Отправлено: 06.06.10 23:19. Заголовок: Алексей, это толкова..
Алексей, это толкование не мое, а Ефимия Зигабена, основанное на толкованиях святого Феофилакта Болгарского. Объясните же, в чем "антиевангелие"? Вы ведь даже не Евангелие цитируете, а Деяния. А я Вас попросил, процитируйте само обетование, из Евангелия. Тогда для Вас самого многое откроется. Ну а переносить диалог на другие форумы без уведомления оппонента, причем те части, которые выгодны Вам, да еще и оскорблять его там, за глаза - это просто подло с Вашей стороны. Вы мои извинения туда не перенесли, т.к. Вам это не выгодно. И Вы еще себя христианином называете, а остальных антихристами? Все, любую беседу с Вами я прекращаю, т.к. считаю это унижением. Зачем общаться с всезнающим богом, и еще потом терпеть от него антихристианские как раз сплетни по всей сети. Мне в принципе и этого достаточно, чтобы понять, кто Вы и зачем сюда пришли.
Алексей, это толкование не мое, а Ефимия Зигабена, основанное на толкованиях святого Феофилакта Болгарского. Объясните же, в чем "антиевангелие"?
Не трудитесь в тщету, перечисляя имена толкователей Писания, они не более того, кто дал сами Писания и притом в том виде, в котором их канонизировала Церковь. И если Писания утверждают, что Иисус Христос по вознесению Своему принял от Отца обетование Святаго Духа, то хоть бы и сам Папа Римский, прости Господи, стал утверждать обратное, то что мне до его толкований, а так же толкований Фиофилакта и прочих, они утверждают своё.
Ну а переносить диалог на другие форумы без уведомления оппонента, причем те части, которые выгодны Вам, да еще и оскорблять его там, за глаза - это просто подло с Вашей стороны. Вы мои извинения туда не перенесли, т.к. Вам это не выгодно. И Вы еще себя христианином называете, а остальных антихристами? Все, любую беседу с Вами я прекращаю, т.к. считаю это унижением. Зачем общаться с всезнающим богом, и еще потом терпеть от него антихристианские как раз сплетни по всей сети. Мне в принципе и этого достаточно, чтобы понять, кто Вы и зачем сюда пришли.
И стиль, и тон написанного не отличается ни йотой от стиля и тона, и вечных необоснованных претензий к оппонентам некого Александра Бондарева. Скажите, это Вы под маской SergiyK. и американским IP угрожаете оппонентам с Вами не согласными, показывающими Вам, Ваши же богословские промахи? Хотя можете и не отвечать, что Вы можете сказать, что Вы не Александр Бондарев, так не поверю, за пять лет прямых диалогов я Вас узнал более, чем Вы сами себя знаете. Поэтому ни одна из Ваших надуманных претензий не принимается, надеюсь, что время всё же Вас поменяет.
Отправлено: 07.06.10 14:03. Заголовок: Ух ты, вот какие обв..
Ух ты, вот какие обвинения уже пошли в ход? Объясняю, с Бондаревым мы вечные оппоненты по основным догматическим вопросам на тему филиокве и католицизма, а также на тему митр. Сергия (Страгородского). Он из Краснодара, я из Таганрога, и Вы это знаете. Можете порыться здесь, тогда найдете наши с ним довольно ожесточенные диспуты. Хотя стиль у нас с ним действительно иногда схож. Вот поэтому я с Вами и прекращаю общение, т.к. я уже не знаю, какое обвинение я от Вас следующее получу. Можете не верить, доказывать ничего не буду. Американским ip я вроде не угрожал, а за тот пост, а такое у меня было всего 1 раз, я уже извинился, и, кажется, Вы меня простили. Ладно, всего Вам хорошего, желаю Вам все-таки найти Христа.
Ух ты, вот какие обвинения уже пошли в ход? Объясняю, с Бондаревым мы вечные оппоненты по основным догматическим вопросам на тему филиокве и католицизма, а также на тему митр. Сергия (Страгородского). Он из Краснодара, я из Таганрога, и Вы это знаете. Можете порыться здесь, тогда найдете наши с ним довольно ожесточенные диспуты. Хотя стиль у нас с ним действительно иногда схож. Вот поэтому я с Вами и прекращаю общение, т.к. я уже не знаю, какое обвинение я от Вас следующее получу. Можете не верить, доказывать ничего не буду. Американским ip я вроде не угрожал, а за тот пост, а такое у меня было всего 1 раз, я уже извинился, и, кажется, Вы меня простили. Ладно, всего Вам хорошего, желаю Вам все-таки найти Христа.
Возможно что и так, спорить не стану, и Вам всего доброго.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум общения о вере в Бога. Священники отвечают на вопросы. Беседы о богословии, о сектах, лжеучениях. Христианство. Буддизм. Ислам. Мировые религии. Обсуждение вопросов церковной жизни, молитвы. История христианства. Помощь в обретении веры. Вопросы о астрологии, гаданиях и колдовстве. Колдуны, кто они? Можно ли гадать на картах. Вопросы Богослужения. История православного Богослужения. История христианской церкви. Правы ли католики? Правы ли протестанты? Советы духовника. Первые шаги в храме. Иконопочитание. Ереси. Иконоборчество. Экуменизм. Папство. Догматы Церкви. Чудесные явления. Чудотворные иконы. Чудеса. исцеления. Как правильно лечиться? Исцеление верой. Исцелись верой. Как правильно совершить погребение? Как надо вести себя в церкви? Как приготовиться к причастию? Все о Таинствах Церкви. Крещение младенцев. Баптизм. Протестантизм. Адвентисты. Свидетели Иеговы. Пятидесятники. Харизматы. Разговор о разных конфессиях и вероисповеданиях. Любые вопросы о смысле жизни, о бракосочетании. Венчание. исповедь. Соборование. Тайна человеческой души. Тайна смерти. Душа после смерти. Жизнь после жизни. Жизнь за гробом. Явления умерших. Поминание усопших. Как вести себя на кладбище. Любые ответы на любые вопросы. Ответы на все вопросы на нашем форуме.
- участник сейчас на форуме